100% Speedcraft vs POC Aspire
Vergelijking 2026 — Fietsbrillen
Ons oordeel
Op basis van onze gewogen score wint de POC Aspire deze vergelijking met een overall score van 82/100 tegen 80/100. De POC Aspire scoort vooral sterk op bescherming (88/100) en comfort (90/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Fietsbrillen.
De 100% Speedcraft blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €130.00 tegenover €120.00.
Bescherming winnaar
POC Aspire
2% hoger dan concurrent
Prijs-kwaliteit winnaar
100% Speedcraft
4% beter prijs-kwaliteit
Specificaties
| Specificatie | 100% Speedcraft | POC Aspire |
|---|---|---|
| Prijs | €130.00 | €120.00+8% |
| Beoordeling | ★4.5 (1.700) | ★4.6 (2.100) |
| Algeheel | 80/100 | 82/100+3% |
| Lens | ||
| Lens-tech | 100% HiPER | Carl Zeiss Clarity |
| Categorie | Cat 3 | Cat 3 |
| Anti-fog | Geventileerd ontwerp | Ja |
| Wisselens | Meegeleverd | — |
| UV-bescherming | — | 100% |
| Pasvorm | ||
| Gewicht | 29 g+14% | 33 g |
| Frame | Grilamid TR-90 | Grilamid TR-90 (semi-frameless) |
| Wisselglazen | — | Ja |
Voor- en nadelen
100% Speedcraft
Voordelen
- HiPER lens — uitstekend contrast en hoge helderheid
- Ventilatie-openingen voorkomen condens onder helm
- Past prima onder de meeste racehelmen
- Inclusief reserve-lens (clear of low-light)
Nadelen
- Iets minder iconisch dan Oakley Sutro
- Frame kan bij sterke transpiratie verschuiven
POC Aspire
Voordelen
- Zeiss Clarity lens — toonaangevende optische helderheid
- Effectieve anti-fog coating bij Cauberg-klimmen
- Wijde gezichtsveld door minimal frame
- Past goed onder POC Ventral helm
Nadelen
- Frameless design = lens krast sneller bij onzorgvuldig opbergen
- Voor brildragers met sterke -dioptrieën te smal