Fietsvergelijk

AGU Essential Prime Rain Jacket vs Shimano S-Phyre Overschoenen

Vergelijking 2026Fietskleding

82

AGU Essential Prime Rain Jacket

AGU · Regenjas

80.00

VS
77

Shimano S-Phyre Overschoenen

Shimano · Overschoenen

55.00

Ons oordeel

Op basis van onze gewogen score wint de AGU Essential Prime Rain Jacket deze vergelijking met een overall score van 82/100 tegen 77/100. De AGU Essential Prime Rain Jacket scoort vooral sterk op waterdichtheid (90/100) en ademend vermogen (70/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Fietskleding.

De Shimano S-Phyre Overschoenen blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €55.00 tegenover €80.00.

Waterdichtheid winnaar

Shimano S-Phyre Overschoenen

2% hoger dan concurrent

Prijs-kwaliteit winnaar

AGU Essential Prime Rain Jacket

14% beter prijs-kwaliteit

Specificaties

SpecificatieAGU Essential Prime Rain JacketShimano S-Phyre Overschoenen
Prijs€80.00€55.00+45%
Beoordeling★4.4 (1.580)★4.4 (920)
Algeheel82/100+6%77/100
Materialen
Waterkolom10.000 mm15.000 mm+50%
Ademend5.000 g/m²/24h7.000 g/m²/24h+40%
ZichtbaarheidEN 20471 reflecties
Gewicht245 g140 g (per paar)+75%
NadenVolledig getapet
Maten
MatenXS t/m XXLS (36-40) t/m XXL (47-49)
PasvormRegular, verlengde rug
SchoentypeRoad/Gravel clipless

Voor- en nadelen

AGU Essential Prime Rain Jacket

Voordelen

  • Waterkolom 10.000 mm — droog in de zwaarste Nederlandse herfstbui
  • Opvouwbaar tot het formaat van een broodtrommel — past in elke kantoorrugzak
  • Reflecterende print volgens EN 20471 zichtbaarheidsnorm
  • Verlengde achterkant en verstelbare manchetten tegen opspatwater

Nadelen

  • Ademend vermogen blijft achter bij Gore-Tex concurrenten bij hoge inspanning
  • Pasvorm valt aan de ruime kant — bestel een maat kleiner voor strak silhouet

Shimano S-Phyre Overschoenen

Voordelen

  • Waterkolom 15.000 mm — bestand tegen extreme herfstomstandigheden
  • Getapete naden — geen lekkage bij aanhoudende regen
  • Aerodynamische pasvorm voor race- en gravelschoenen
  • Reflectieaccenten achter voor zichtbaarheid in verkeer

Nadelen

  • Alleen geschikt voor clipless race- en gravelschoenen, niet voor stadsschoenen
  • Rits aan achterzijde slijt sneller dan de stof zelf

Andere vergelijkingen