Fietsvergelijk

Brooks B17 vs Ergon SM Sport

Vergelijking 2026Zadels

90

Brooks B17

Brooks · Leren zadel

95.00

VS
84

Ergon SM Sport

Ergon · MTB-zadel

55.00

Ons oordeel

Op basis van onze gewogen score wint de Brooks B17 deze vergelijking met een overall score van 90/100 tegen 84/100. De Brooks B17 scoort vooral sterk op comfort (92/100) en duurzaamheid (98/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Zadels.

De Ergon SM Sport blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €55.00 tegenover €95.00.

Comfort winnaar

Brooks B17

4% hoger dan concurrent

Prijs-kwaliteit winnaar

Brooks B17

1% beter prijs-kwaliteit

Specificaties

SpecificatieBrooks B17Ergon SM Sport
Prijs€95.00€55.00+73%
Beoordeling★4.6 (3.200)★4.4 (1.450)
Algeheel90/100+7%84/100
Afmetingen
Breedte175 mm (B17 Standard) / 176 mm (B17 S dames)+25%140 mm (S/M) / 150 mm (M/L)
Lengte275 mm+2%270 mm
Gewicht520 g295 g+76%
Materiaal
DekVegetabiel gelooid rundleer 6 mmSynthetisch microvezel
RailsStaalCroMo staal
FrameStaal met koperen klinknagels
VullingOrthopedic Comfort Foam
SchaalTwinShell flex composiet

Voor- en nadelen

Brooks B17

Voordelen

  • Vormt zich permanent naar je zitvlak — comfort groeit met de kilometers
  • Levensduur van 20+ jaar en 100.000+ km bij goed onderhoud
  • Breed 175 mm zadel ondersteunt ontspannen rechtop zithouding
  • Tijdloos Engels design dat bij klassieke stadsfietsen en trekkingfietsen past

Nadelen

  • Break-in periode van 500 km is eerlijk gezegd zwaar — eerste ritten doen pijn
  • Met 520 gram een van de zwaardere zadels in deze vergelijking

Ergon SM Sport

Voordelen

  • TwinShell flex kern absorbeert schokken zonder traagheid van gel
  • Twee breedtes (S/M 140 mm, M/L 150 mm) voor dames en heren anatomie
  • V-cutout verlicht drukpunten bij voorovergebogen MTB-houding
  • Met 295 gram licht genoeg voor sportief gebruik op trail of gravel

Nadelen

  • Smaller profiel oncomfortabel voor pure rechtop stadsfiets-houding
  • Dek slijt zichtbaar na 1-2 seizoenen offroad MTB-gebruik

Andere vergelijkingen