Fietsvergelijk

Sealskinz Waterproof Cycling Gloves vs Shimano S-Phyre Overschoenen

Vergelijking 2026Fietskleding

78

Sealskinz Waterproof Cycling Gloves

Sealskinz · Winterhandschoenen

45.00

VS
77

Shimano S-Phyre Overschoenen

Shimano · Overschoenen

55.00

Ons oordeel

Op basis van onze gewogen score wint de Sealskinz Waterproof Cycling Gloves deze vergelijking met een overall score van 78/100 tegen 77/100. De Sealskinz Waterproof Cycling Gloves scoort vooral sterk op waterdichtheid (88/100) en ademend vermogen (72/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Fietskleding.

De Shimano S-Phyre Overschoenen blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €55.00 tegenover €45.00.

Waterdichtheid winnaar

Shimano S-Phyre Overschoenen

4% hoger dan concurrent

Prijs-kwaliteit winnaar

Sealskinz Waterproof Cycling Gloves

6% beter prijs-kwaliteit

Specificaties

SpecificatieSealskinz Waterproof Cycling GlovesShimano S-Phyre Overschoenen
Prijs€45.00+22%€55.00
Beoordeling★4.3 (2.140)★4.4 (920)
Algeheel78/100+1%77/100
Materialen
Waterkolom10.000 mm15.000 mm+50%
Ademend8.000 g/m²/24h+14%7.000 g/m²/24h
BuitenlaagElastaan met DWR-coating
Gewicht110 g (per paar)+27%140 g (per paar)
NadenVolledig getapet
Maten
MatenS t/m XLS (36-40) t/m XXL (47-49)
Temperatuur0-10°C
SchoentypeRoad/Gravel clipless

Voor- en nadelen

Sealskinz Waterproof Cycling Gloves

Voordelen

  • Waterkolom 10.000 mm — droge handen in urenlange herfstbuien
  • Siliconen grip op palm en vingers voor natte stuuroverbrugging
  • Touchscreen-compatibele duim en wijsvinger
  • Geschikt voor temperatuurbereik 0-10°C zonder onderhandschoen

Nadelen

  • Bij temperaturen onder nul heb je alsnog een onderhandschoen nodig
  • Droogt langzaam — plan een vervangpaar voor opeenvolgende regendagen

Shimano S-Phyre Overschoenen

Voordelen

  • Waterkolom 15.000 mm — bestand tegen extreme herfstomstandigheden
  • Getapete naden — geen lekkage bij aanhoudende regen
  • Aerodynamische pasvorm voor race- en gravelschoenen
  • Reflectieaccenten achter voor zichtbaarheid in verkeer

Nadelen

  • Alleen geschikt voor clipless race- en gravelschoenen, niet voor stadsschoenen
  • Rits aan achterzijde slijt sneller dan de stof zelf

Andere vergelijkingen