Uvex Sportstyle 231 2.0 vs POC Aspire
Vergelijking 2026 — Fietsbrillen
VS
Ons oordeel
Op basis van onze gewogen score wint de POC Aspire deze vergelijking met een overall score van 82/100 tegen 75/100. De POC Aspire scoort vooral sterk op bescherming (88/100) en comfort (90/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Fietsbrillen.
De Uvex Sportstyle 231 2.0 blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €60.00 tegenover €120.00.
Bescherming winnaar
POC Aspire
8% hoger dan concurrent
Prijs-kwaliteit winnaar
Uvex Sportstyle 231 2.0
6% beter prijs-kwaliteit
Specificaties
| Specificatie | Uvex Sportstyle 231 2.0 | POC Aspire |
|---|---|---|
| Prijs | €60.00+100% | €120.00 |
| Beoordeling | ★4.4 (1.100) | ★4.6 (2.100) |
| Algeheel | 75/100 | 82/100+9% |
| Lens | ||
| Lens-tech | Photochromic | Carl Zeiss Clarity |
| Categorie | Cat 1-3 (auto) | Cat 3+200% |
| Transitietijd | ~30 s | — |
| UV-bescherming | 100% | 100% |
| Anti-fog | — | Ja |
| Pasvorm | ||
| Gewicht | 31 g+6% | 33 g |
| Frame | Sport-design | Grilamid TR-90 (semi-frameless) |
| Wisselglazen | — | Ja |
Voor- en nadelen
Uvex Sportstyle 231 2.0
Voordelen
- Photochromic lens past zich automatisch aan
- Eén bril voor alle weersomstandigheden
- Duits Uvex-merk met sterk bril-erfgoed
- Past comfortabel onder racehelmen
Nadelen
- Aanpassing van licht naar donker duurt ~30 seconden
- Niet ideaal als enige bril voor felle zomerzon op water
POC Aspire
Voordelen
- Zeiss Clarity lens — toonaangevende optische helderheid
- Effectieve anti-fog coating bij Cauberg-klimmen
- Wijde gezichtsveld door minimal frame
- Past goed onder POC Ventral helm
Nadelen
- Frameless design = lens krast sneller bij onzorgvuldig opbergen
- Voor brildragers met sterke -dioptrieën te smal