Fietsvergelijk

Lumos Ultra vs Closca Loop

Vergelijking 2026Fietshelmen

86

Lumos Ultra

Lumos · Stadshelm met verlichting

149.95

VS
65

Closca Loop

Closca · Opvouwbare helm

69.95

Ons oordeel

Op basis van onze gewogen score wint de Lumos Ultra deze vergelijking met een overall score van 86/100 tegen 65/100. De Lumos Ultra scoort vooral sterk op bescherming (90/100) en comfort (88/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Fietshelmen.

De Closca Loop blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €69.95 tegenover €149.95.

Bescherming winnaar

Lumos Ultra

28% hoger dan concurrent

Prijs-kwaliteit winnaar

Closca Loop

6% beter prijs-kwaliteit

Specificaties

SpecificatieLumos UltraClosca Loop
Prijs€149.95€69.95+114%
Beoordeling★4.3 (780)★4.3 (410)
Algeheel86/100+32%65/100
Bescherming
CertificeringCE EN 1078, CPSCCE EN 1078
MIPSJaNee
Pasvorm
MatenM (54-58), L (58-62) cm+2%S (53-55), M (55-57), L (57-59) cm
Gewicht385 g (M)350 g (M)+10%
Verlichting
Type360° LED, wit voor + rood achter
RemlichtJa, automatisch
BatterijUSB-C, 6 uur
ConnectiviteitBluetooth, Garmin
Extra
OpvouwbaarJa — plat tot circa 33%
Ventilatie4 openingen

Voor- en nadelen

Lumos Ultra

Voordelen

  • MIPS-technologie biedt extra bescherming bij schuine impacts
  • 360° geïntegreerde LED-verlichting met automatisch remlicht
  • USB-C oplaadbaar — tot 6 uur brandtijd op één lading
  • Koppelbaar met Apple Watch en Garmin voor richtingaanwijzers

Nadelen

  • Forse meerprijs ten opzichte van standaard helmen
  • Zwaarder dan helmen zonder verlichting (385 g)

Closca Loop

Voordelen

  • Vouwt plat samen tot ongeveer een derde van zijn volume
  • Past in rugzak, NS-locker of kantoorlade zonder gedoe
  • CE EN 1078 gecertificeerd ondanks opvouwbaar ontwerp
  • Elegant design dat niet schreeuwt 'sporthelm' bij formele kleding

Nadelen

  • Minder ventilatie dan een vaste helm
  • Geen MIPS of geïntegreerd achterlicht

Andere vergelijkingen