ABUS Hyban 2.0 vs Closca Loop
Vergelijking 2026 — Fietshelmen
Ons oordeel
Op basis van onze gewogen score wint de ABUS Hyban 2.0 deze vergelijking met een overall score van 80/100 tegen 65/100. De ABUS Hyban 2.0 scoort vooral sterk op bescherming (78/100) en comfort (78/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Fietshelmen.
De Closca Loop blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €69.95 tegenover €65.00.
Bescherming winnaar
ABUS Hyban 2.0
16% hoger dan concurrent
Prijs-kwaliteit winnaar
ABUS Hyban 2.0
12% beter prijs-kwaliteit
Specificaties
| Specificatie | ABUS Hyban 2.0 | Closca Loop |
|---|---|---|
| Prijs | €65.00+8% | €69.95 |
| Beoordeling | ★4.4 (1.850) | ★4.3 (410) |
| Algeheel | 80/100+23% | 65/100 |
| Bescherming | ||
| Certificering | CE EN 1078 | CE EN 1078 |
| Type | Urban pendelaars-helm | — |
| MIPS | — | Nee |
| Pasvorm | ||
| Maten | M (52-58), L (56-61), XL (58-63) cm | S (53-55), M (55-57), L (57-59) cm+2% |
| Pasvorm | Zoom verstelbaar | — |
| Gewicht | 380 g (M) | 350 g (M)+9% |
| Extra | ||
| Achterlicht | Geïntegreerd LED (3 standen) | — |
| Vizier | Afneembaar | — |
| Ventilatie | 8 openingen+100% | 4 openingen |
| Opvouwbaar | — | Ja — plat tot circa 33% |
Voor- en nadelen
ABUS Hyban 2.0
Voordelen
- Geïntegreerd LED-achterlicht met drie standen voor donkere winterritten
- Afneembaar vizier beschermt tegen regen en tegemoetkomend licht
- Stevige in-mold constructie met hard plastic buitenschaal
- Gunstige prijs onder de 70 euro voor een helm met licht
Nadelen
- Met 380 g aan de zware kant voor de prijsklasse
- Geen MIPS of andere rotatiebescherming
Closca Loop
Voordelen
- Vouwt plat samen tot ongeveer een derde van zijn volume
- Past in rugzak, NS-locker of kantoorlade zonder gedoe
- CE EN 1078 gecertificeerd ondanks opvouwbaar ontwerp
- Elegant design dat niet schreeuwt 'sporthelm' bij formele kleding
Nadelen
- Minder ventilatie dan een vaste helm
- Geen MIPS of geïntegreerd achterlicht