ABUS Urban-I 3.0 vs Closca Loop
Vergelijking 2026 — Fietshelmen
Ons oordeel
Op basis van onze gewogen score wint de ABUS Urban-I 3.0 deze vergelijking met een overall score van 84/100 tegen 65/100. De ABUS Urban-I 3.0 scoort vooral sterk op bescherming (82/100) en comfort (85/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Fietshelmen.
De Closca Loop blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €69.95 tegenover €79.95.
Bescherming winnaar
ABUS Urban-I 3.0
20% hoger dan concurrent
Prijs-kwaliteit winnaar
ABUS Urban-I 3.0
12% beter prijs-kwaliteit
Specificaties
| Specificatie | ABUS Urban-I 3.0 | Closca Loop |
|---|---|---|
| Prijs | €79.95 | €69.95+14% |
| Beoordeling | ★4.5 (2.340) | ★4.3 (410) |
| Algeheel | 84/100+29% | 65/100 |
| Bescherming | ||
| Certificering | CE EN 1078 | CE EN 1078 |
| Type | Stadshelm | — |
| MIPS | — | Nee |
| Pasvorm | ||
| Maten | S (51-55), M (52-58), L (56-61) cm | S (53-55), M (55-57), L (57-59) cm+4% |
| Pasvorm | Zoom Ace verstelbaar | — |
| Gewicht | 280 g (M)+25% | 350 g (M) |
| Extra | ||
| Achterlicht | Geïntegreerd LED | — |
| Ventilatie | 12 openingen+200% | 4 openingen |
| Opvouwbaar | — | Ja — plat tot circa 33% |
Voor- en nadelen
ABUS Urban-I 3.0
Voordelen
- Geïntegreerd LED-achterlicht met drie standen voor zichtbaarheid
- Zoom Ace verstelbaar pasvorm-systeem voor perfecte afstelling
- Goede ventilatie via 12 luchtopeningen ondanks gesloten design
- Insectennet voorkomt dat vliegen onder de helm komen
Nadelen
- Iets warm in hartje zomer door gesloten bovenkant
- Batterij achterlicht niet oplaadbaar — moet worden vervangen
Closca Loop
Voordelen
- Vouwt plat samen tot ongeveer een derde van zijn volume
- Past in rugzak, NS-locker of kantoorlade zonder gedoe
- CE EN 1078 gecertificeerd ondanks opvouwbaar ontwerp
- Elegant design dat niet schreeuwt 'sporthelm' bij formele kleding
Nadelen
- Minder ventilatie dan een vaste helm
- Geen MIPS of geïntegreerd achterlicht