Closca Loop vs ABUS Urban-I 3.0
Vergelijking 2026 — Fietshelmen
Ons oordeel
Op basis van onze gewogen score wint de ABUS Urban-I 3.0 deze vergelijking met een overall score van 84/100 tegen 65/100. De ABUS Urban-I 3.0 scoort vooral sterk op bescherming (82/100) en comfort (85/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Fietshelmen.
De Closca Loop blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €69.95 tegenover €79.95.
Bescherming winnaar
ABUS Urban-I 3.0
20% hoger dan concurrent
Prijs-kwaliteit winnaar
ABUS Urban-I 3.0
12% beter prijs-kwaliteit
Specificaties
| Specificatie | Closca Loop | ABUS Urban-I 3.0 |
|---|---|---|
| Prijs | €69.95+14% | €79.95 |
| Beoordeling | ★4.3 (410) | ★4.5 (2.340) |
| Algeheel | 65/100 | 84/100+29% |
| Bescherming | ||
| Certificering | CE EN 1078 | CE EN 1078 |
| MIPS | Nee | — |
| Type | — | Stadshelm |
| Pasvorm | ||
| Maten | S (53-55), M (55-57), L (57-59) cm+4% | S (51-55), M (52-58), L (56-61) cm |
| Gewicht | 350 g (M) | 280 g (M)+25% |
| Pasvorm | — | Zoom Ace verstelbaar |
| Extra | ||
| Opvouwbaar | Ja — plat tot circa 33% | — |
| Ventilatie | 4 openingen | 12 openingen+200% |
| Achterlicht | — | Geïntegreerd LED |
Voor- en nadelen
Closca Loop
Voordelen
- Vouwt plat samen tot ongeveer een derde van zijn volume
- Past in rugzak, NS-locker of kantoorlade zonder gedoe
- CE EN 1078 gecertificeerd ondanks opvouwbaar ontwerp
- Elegant design dat niet schreeuwt 'sporthelm' bij formele kleding
Nadelen
- Minder ventilatie dan een vaste helm
- Geen MIPS of geïntegreerd achterlicht
ABUS Urban-I 3.0
Voordelen
- Geïntegreerd LED-achterlicht met drie standen voor zichtbaarheid
- Zoom Ace verstelbaar pasvorm-systeem voor perfecte afstelling
- Goede ventilatie via 12 luchtopeningen ondanks gesloten design
- Insectennet voorkomt dat vliegen onder de helm komen
Nadelen
- Iets warm in hartje zomer door gesloten bovenkant
- Batterij achterlicht niet oplaadbaar — moet worden vervangen