Fietsvergelijk

MET Allroad vs Casco Roadster

Vergelijking 2026Fietshelmen

76

MET Allroad

MET · Gravel/trekking-helm

84.95

VS
84

Casco Roadster

Casco · Speed pedelec-helm

129.95

Ons oordeel

Op basis van onze gewogen score wint de Casco Roadster deze vergelijking met een overall score van 84/100 tegen 76/100. De Casco Roadster scoort vooral sterk op bescherming (94/100) en comfort (82/100) en is daarmee voor de meeste kopers de logische keuze in Fietshelmen.

De MET Allroad blijft een redelijk alternatief als prijs voor jou doorslaggevend is — €84.95 tegenover €129.95.

Bescherming winnaar

Casco Roadster

12% hoger dan concurrent

Prijs-kwaliteit winnaar

MET Allroad

4% beter prijs-kwaliteit

Specificaties

SpecificatieMET AllroadCasco Roadster
Prijs€84.95+53%€129.95
Beoordeling★4.5 (540)★4.7 (890)
Algeheel76/10084/100+11%
Bescherming
CertificeringCE EN 1078NTA 8776, CE EN 1078+714%
MIPSJa
TypeSpeed pedelec-helm
Pasvorm
MatenS (52-56), M (56-58), L (58-61) cmS (52-56), M (56-58), L (58-61) cm
Gewicht300 g (M)+53%460 g (M)
Extra
VizierAfneembaarAfneembaar
Goggle-strapGeïntegreerd aan achterkant
Ventilatie18 openingenActieve luchtkanalen

Voor- en nadelen

MET Allroad

Voordelen

  • MIPS-liner voor rotatiebescherming bij schuine klappen
  • Afneembaar vizier beschermt tegen laagstaande zon en takken
  • Achterkant geschikt voor goggle-strap voor bril op gravel
  • Ruime ventilatie met 18 openingen — prettig in Nederlandse zomer

Nadelen

  • Geen geïntegreerd achterlicht zoals de ABUS Urban-I 3.0
  • Sportief design minder neutraal voor formele kantoorkleding

Casco Roadster

Voordelen

  • NTA 8776 gecertificeerd — legaal voor speed pedelecs in Nederland
  • Uitgebreide dekking rond slapen en achterhoofd voor 45 km/u-klappen
  • Afneembaar vizier tegen insecten, wind en laagstaande zon
  • Prettige pasvorm met Casco-eigen verstelsysteem

Nadelen

  • Fors zwaarder dan EN 1078-helmen (460 g)
  • Geen geïntegreerd LED-achterlicht

Andere vergelijkingen